Опровергнутая Астрология: Они Должны были Видеть, что Это Прибывает
Комик однажды показал газету его аудитории. Заголовок читал, "1-800 Бизнеса Астрологии Гибнет: Они Должны были Видеть, что Это Прибывает." Все смеялись, включая меня. Мы хихикали в иронии реального противоречия здесь. Если такой бизнес мог бы оказать услугу, они требуют, то ее владельцы должны были преуспеть, где другие фирмы потерпели неудачу. Фактически, если бы они действительно знали будущее, то они вероятно не обеспокоились бы этим бизнесом вообще. Они просто совершили бы набег на фондовый рынок с прекрасным отчетом вложения. Все мы несколько инстинктивно знаем это, даже таковые из нас, у кого никогда не было случая, чтобы сидеть и продумать это тщательно.
Но у этой псевдонауки есть другая проблема, которая касается нас. Именно сторонники создают колонки гороскопа разнообразия сада (найденный в большинстве любой газеты), высвечивают главное противоречие. С одной стороны, они симулируют говорить Ваше будущее, основанное на выборе времени Вашего рождения и выравнивания звезд и / или планет. Философы назвали это предположение "звездным детерминизмом."
Это означает просто, что звезды и планеты определяют Ваше будущее, следовательно фраза, "написанный в звездах." С другой стороны, однако, когда предсказатели заканчивают говорить только, что случится с Вами, они переходят на следующую часть колонки. Они предлагают совет. Но этот совет Вы можете взять или уехать, как если бы у Вас есть свобода выбора, чтобы сделать, результат которого никакая звезда не определяет.
Таким образом они принимают звездный детерминизм, предсказывая, и затем принимают его противоположность, советуя. Просто нельзя иметь этого оба пути. Единственный способ решить это противоречие происходит из высказывания, что heavenlies определяют НЕКОТОРЫЕ вещи, но не другие. Это избегает противоречащих импульсов, однако, за счет привлечения просто произвольного (привередничайте, какой бы ни Вам нравится), подход к тому, что звезды делают и не определяют о Вашей жизни. И все же их диаграммы обещают принципиальному (непроизвольному) способу знать будущее. Таким образом этот выбор не делает логического прогресса также.
Любой путь тогда, предположения, необходимые для торговли торговцев звезды, показывают себя поддельный. Все это оказывается бесполезным миражом. Звездный детерминизм таким образом представляет фиктивную идею, и мы можем показать этому с небольшой логической суровостью.
Наконец тогда, мы желаем добавить логическое оскорбление мистической раны, отмечая, что наше опровержение звездного детерминизма устанавливает довольно ясную и очевидную проблему для их торговли. И как ошибка, кому никогда весьма удается избежать быстро приближающегося ветрового стекла - они должны были видеть, что это прибывает.
День Carson написал приблизительно 1.3 gazillion статьи и эссе, многих с очень проницательным, если альтернатива, точки зрения. Он теперь пишет для Золотой Корпорации Ophir, и специализированный в истории идей в колледже. Он цитировался в прошлом, сказав "Что коробка?" и остается в целом несмотря на лучшие усилия гражданских властей.